Ha javasolhatom, ne b�zza mag�t biztos, megk�rd�jelezhetetlen v�lem�nyekre, begyakorlott, automatikus, „egyed�l helyes” megold�sokra! Ne higgyen nekem sem felt�tlen�l! Amit �rok, az �n meg�t�l�sem szerint igaz magamra, igaz sok m�sik emberre. Ez az �szinte meggy�z�d�sem, �s nincs okom nem �szint�nek lenni. (Mondhatn�m, nem vagyunk olyan viszonyban.) De semmi biztos�t�k nincs arra, hogy ami 100-b�l ak�r 99 esetben bev�lt, az �nn�l is �pp �gy bev�lik. J�llehet, sz�nd�kaim szerint minden t�lem tellhet�t megteszek az�rt, hogy �tgondolt, ellen�rz�tt inform�ci�kkal, kipr�b�lt cselekv�si lehet�s�gekkel ismertessem meg, de ezek mindegyike csup�n egyes emberi elm�k pillanatk�pe a minket k�r�lvev� vil�gr�l. Egy�bk�nt is, minden igazs�g csak addig az, am�g meg nem c�folj�k. Mint m�r kor�bban utaltam r�, nincs k�t ember, aki a vil�gb�l ugyanakkor, ugyanazt, ugyan�gy l�tn�, hallan�, �rezn�, gondoln�. A vil�g mindig csak a mi, k�l�n vil�gunk. �ppen az�rt, mert a vil�g a mi sz�munkra �s a t�bbi ember sz�m�ra mindig csak az, amit saj�t �rz�keinken �s gondolataink, tapasztalataink, jellem�nk, stb. sz�r�j�n kereszt�l k�pesek �s k�szek vagyunk felfogni, �rz�kelni bel�le, eg�sz �let�nk alatt is csak egy igen kicsiny r�sz�t ismerhetj�k meg. De ezt a kis r�szt a saj�t sz�munkra t�g�thatjuk, ha megtartjuk k�v�ncsis�gunkat, nyitotts�gunkat.

 

Az iskolai oktat�s, az otthoni nevel�s, a t�rsadalom �ltal�ban k�sz, "el�re megr�gott", �ltal�nos�tott ismereteket �s v�lem�nyeket ad sz�munkra. K�ts�gtelen, az �let �gy sokkal olcs�bb, egyszer�bb, kezelhet�bb. A vil�g azonban �sszehasonl�thatatlanul sz�nesebb, �sszetettebb, v�ltoz�konyabb ann�l, mintsem, hogy ilyen m�don le�rhat�, megmutathat� lenne. Mi a biztos�t�k arra, hogy minden �gy �s csak �gy van, ahogy valamelyik sz�l�nk, tan�runk, papunk vagy politikusunk mondta? Az�rt, mert � okosabb? Gazdagabb? Szebb? Hatalmasabb? N�pszer�bb? Lehet. De semmik�ppen sem t�vedhetetlen �s egy�ltal�n nem mindenttud�. Az eg�sz vil�gb�l � is csak egy kis, v�letlenszer�en kiv�lasztott szeletet l�t. No meg, gondoljon bele, mennyi, �gymond „biztos” �ll�t�s, tudom�nyos igazs�g d�lt meg az �vezredek sor�n?! 

 

K�telkedjen teh�t, tegyen fel j� k�rd�seket, keressen r� �n�ll�an v�laszokat. K�rdezzen �jra, ha nem el�gedett a v�lasszal. Cselekedjen! Ezt teszem �n is. Megl�tja, m�r ett�l is jobban �rzi majd mag�t. Biztosan tapasztalta, az �rtelmes v�laszok keres�se, �nmaga �s a vil�g jobb megismer�se m�r f�l siker. K�zben persze az ember j� n�h�nyszor meglep�dik, naponta mennyi butas�got, f�ligazs�got, s�t durva hazugs�got t�lalnak fel, �s pr�b�lnak meg elhitetni vel�nk. Azonban, miel�tt valamin er�sen felh�borodna, k�rdezzen vissza n�ha a m�sikra �s �nmag�ra. K�rdezze meg, ezt vagy azt j�l �rtem-e? Hogyan is �rtem? Pontosan mit �rtek alatta? Mit akar a m�sik, mit akarok ezzel vagy azzal el�rni? Ha sz�ks�g�t �rzi, tegye fel ugyanezt a k�rd�st t�bbsz�r is az adott t�m�val kapcsolatban. Megl�tja, mekkora szakad�k van esetenk�nt saj�t vagy m�sok gondolatai �s azok kimondott, le�rt kifejez�sei k�z�tt. �gy van ez az olyan �ltal�nosan haszn�lt fogalmakkal, �rt�kekkel is, mint pl. szabads�g, boldogs�g vagy szeretet. Ah�nyan vagyunk, annyi f�l�t �rt�nk rajtuk. Haszn�latuk sokszor t�bbet takar el, mint amennyit megmutat.

Halkan k�rdezem: �n mindig �rti mag�t? Tudja, mit mi�rt tesz, vagy nem tesz? Bevallom, �n nem. Azt hiszem, egyet�rthet�nk, sokszor m�g magunkat sem k�nny� meg�rteni. Hogyan v�rjuk akkor m�sokt�l, hogy mindig meg�rtsenek, f�leg, hogy pontosan �rtsenek? Megk�nny�tj�k teh�t saj�t dolgunkat, de a szeretteink�t, munkat�rsaink�t, partnereink�t is, ha �rt� m�don odafigyel�nk magunkra is. Kell� �nismeret �s odafigyel�s n�lk�l tulajdonk�ppen mindannyian arra a n�h�ny h�napos kisgyerekre hasonl�tunk, aki valamely kellemetlens�g miatt fesz�lt, szomor�, d�h�s, el�gedetlen, de az okot nem �rtve �s �rz�seit megfogalmazni nem tudva, mindennek csak hangos s�r�ssal tud hangot adni, mialatt sz�lei csak tal�lgatj�k, hogy mi lehet a baj. Ha m�g nem tette, n�ha pr�b�lja meg pontosan (nagyon pontosan) megfogalmazni �s le�rni az �ppen �nben munk�l�, kellemes vagy kellemetlen �rz�seket, �rzelmeket! Megl�tja, el�sz�r egy�ltal�n nem is egyszer�. M�g kev�sb� k�nny� megfejteni, val�j�ban mi�rt �rezz�k ezt vagy azt az �rz�st. Id�t �s odafigyel�st ig�nyel, no meg persze, mint minden tev�kenys�g, valamelyes tanul�st, gyakorl�st is. K�s�bb majd k�l�n postban t�bl�zatba foglalom �ssze (seg�ts�g�l �s persze �rdekess�gk�nt) az �rz�seket, �rzelmeket. 

 

Biztos vagyok benne, rendk�v�l �rdekes, s�t izgalmas lesz �rz�seit, �rzelmeit megfogalmazni, esetleg �jra fogalmazni. F�ny �s �rny�k v�ltja majd egym�st. Rejtett szegletekre fog bukkanni �nmag�ban. Ennek nyom�n tal�n meg�rt�bb, t�relmesebb �s nyitottabb lesz mag�val, s�t m�sokkal is. Felfedezi, hogyha saj�t maga pontos megismer�se, meg�rt�se ilyen komoly feladat, akkor m�g ink�bb az egy m�sik, a vil�got term�szetszer�en m�sk�nt �szlel�, arra �ppen ez�rt elt�r�en reag�l� ember�. Felismeri, hogy �rz�kel�seink, �rz�seink, gondolataink, v�gyaink megfogalmaz�s�nak neh�zs�g�ben mik�nt rejlik ott mindig a k�lcs�n�s f�lre�rt�s lehet�s�ge. Jobban �t�rzi majd azt is, sokszor milyen neh�z saj�t �rz�seit megfelel�, azokat kell�en visszaad� szavakba �nteni, pl�ne a kiv�lt� okokat helyesen megfogalmazni. Gondolja meg, ha �nnek ilyen neh�z, a k�rnyezet�ben �l�knek mennyivel nehezebb. Szeret keresztrejtv�nyt fejteni? Tal�n. De nap, mint nap, reggelt�l estig? Pedig �szinte, vil�gos besz�d n�lk�l �gy saj�t maga, mint szerettei, k�rnyezete sz�m�ra �n is egy naponta v�ltoz� keresztrejtv�ny.